Ακόμα μια ακαδημαϊκή χρονιά οδηγείται στο τέλος της. Στο πανεπιστήμιό μας έληξε η θητεία της απερχόμενης πρυτανικής αρχής, την οποία διαδέχεται η νέα υπό τον νεοεκλεγέντα πρύτανη και αγαπητό συνάδελφο κ. Τσιάλτα. Του εύχομαι το καλύτερο και είμαι βέβαιος ότι το επιστημονικό του κύρος και το αψεγάδιαστο ακαδημαϊκό και προσωπικό του ήθος αποτελούν εγγύηση για την επιτυχία του.
Για την απερχόμενη πρυτανική αρχή δεν έχω δυστυχώς καλά λόγια. Απέτυχε πρωτίστως εκεί που δεν έπρεπε να δεχτεί «ούτε μύγα στο σπαθί της» δηλ. σε θέματα ακαδημαϊκής ηθικής και δεοντολογίας. Είναι απαράδεκτο, για παράδειγμα, η πρυτανική αρχή να μη απαντάει σε αίτημα πληροφοριών και να μη ενημερώνει για οφειλόμενες ενέργειες τις οποίες ο νόμος της επιβάλλει. Δεν έχω όμως καμιά διάθεση να ασχοληθώ μαζί της. Άλλωστε, ότι είχα να της επιρρίψω το έκαμα ευθαρσώς από τις σελίδες τούτου του ιστολόγιου.
Ακόμα ατυχέστερη ήταν η ακαδημαϊκή χρονιά για το Τμήμα μας. Τα μόνα θέματα που απασχόλησαν το Τμήμα μας και τις Γενικές του Συνελεύσεις ήταν θέματα τακτοποίησης των συναδέλφων (εξελίξεις, μονιμοποιήσεις κ.λπ.), τα οποία κινήθηκαν με ταχύτητες φωτός και για ευνόητους προφανώς λόγους. Αντίθετα τα θέματα που «καίνε» και τα οποία αφορούν άμεσα το επίπεδο και την ποιότητα των σπουδών των φοιτητών μας αποσιωπήθηκαν πλήρως. Το πρόγραμμα σπουδών για παράδειγμα, που κατά το νόμο θα έπρεπε να ήταν έτοιμο τον Απρίλιο μήνα, δεν έχει ακόμα ολοκληρωθεί και στην «τούρλα» του Σαββάτου – τέλη Ιουλίου – τρέχουμε για να προλάβουμε, χωρίς καμιά επί της ουσίας συζήτηση. Εκεί όμως που το Τμήμα μας υπό την προεδρία του κ. Περεντίδη απέτυχε πλήρως είναι τα θέματα της ακαδημαϊκής ηθικής και δεοντολογίας. Μου είναι αδιανόητο, για παράδειγμα, να γίνεται επίσημη καταγγελία στη Γ.Σ. για προφανές ασυμβίβαστο και υπόνοιες για ποινικές ευθύνες μέλους ΔΕΠ του Τμήματός μας, να ανατίθεται στον κ. Πρόεδρο η εντολή για τη σχετική έρευνα και ο κ. Πρόεδρος να κινείται στους ρυθμούς της απίστευτης ελληνικής γραφειοκρατίας, να μη «σκίζει τα σύννεφα» για να αποκαταστήσει την αλήθεια. Βεβαίως δεν είχα ψευδαισθήσεις για τον κ. Πρόεδρο από τη στιγμή που πληροφορήθηκα το βίο και την πολιτεία του στην υπόθεση της κας Καραμάνου. Εκείνο και μόνο το γεγονός αρκεί και θα το θυμίζω σε όλους, ενόσω ο κ. Περεντίδης παραμένει πρόεδρος στο Τμήμα μας.
Σ’ αυτή τη ζοφερή κατάσταση για το ελληνικό πανεπιστήμιο μια αχτίδα φωτός φαίνεται στον ορίζοντα. Είναι το νέο σχέδιο νόμου για τα ΑΕΙ. Δεν είναι το άριστο. Θα μπορούσε να είναι καλύτερο. Σίγουρο όμως είναι ότι είναι χίλιες φορές καλύτερο από το ισχύον σήμερα σύστημα. Θα συναντήσει τη λυσσώδη αντίσταση μιας θορυβώδους μειοψηφίας. Στο χέρι της πανεπιστημιακής κοινότητας είναι να το βελτιώσει. Ο Σεπτέμβρης προβλέπεται θερμός. Καλό καλοκαίρι.
Δευτέρα 25 Ιουλίου 2011
Πέμπτη 9 Ιουνίου 2011
Άνευ σχολίων
Την 9.5.2011 συνήλθε σε συνεδρίαση η Γενική Συνέλευση του Τομέα «Δημοσίων Θεσμών» του Τμήματος Δημόσιας Διοίκησης με θέμα την εκλογή νέου Διευθυντή του Τομέα. Με την έναρξη της συνεδρίασης οι παριστάμενοι 3 φοιτητές - εκπρόσωποι της φοιτητικής παράταξης Δ.Α.Π.- Ν.Δ.Φ.Κ. διάβασαν και μοίρασαν το παρακάτω κείμενο. Αντιγράφω:
«ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΘΕΣΗ
Λαμβάνοντας υπ’ όψιν μια σειρά γεγονότων που έχουν εξελιχθεί τα τελευταία χρόνια στο τμήμα μας (μηνύσεις, καταγγελίες, αποφάσεις συλλόγου φοιτητών κ.α.) με βασικό πρωταγωνιστή τον κύριο Παπαγιάννη, θεωρούμε υποχρέωση μας, να αναφερθούμε στα κάτωθι:
Η σημερινή διαδικασία ψηφοφορίας, Πέμπτη 9/6/2011, για την εκλογή του Διευθυντή Τομέα Δημοσίων Θεσμών τελείται υπό το καθεστώς της τρομοκρατίας. Πως αλλιώς άλλωστε μπορεί να περιγραφεί μια «δημοκρατική» κατά τα άλλα διαδικασία στην οποία ο μόνος υποψήφιος είναι ο καθηγητής που έχει καταμηνύσει μια σειρά συναδέλφων του και έχει απειλήσει σχεδόν όλους τους υπόλοιπους;
Οι φοιτητές κρούουν τον κώδωνα του κινδύνου. Η εκλογή του εν λόγω κυρίου σε οποιαδήποτε θεσμική ιδιότητα θα έχει ως αποτέλεσμα την γενίκευση των συγκρούσεων, την επισημοποίηση των απειλών και επομένως την περαιτέρω υποβάθμιση του τμήματος.
Ζητάμε από τα μέλη ΔΕΠ του τομέα μας να αντισταθούν στο κλίμα εκφοβισμού που ο κύριος Παπαγιάννης έχει προκαλέσει και να αποτελέσουν με αυτό τον τρόπο πηγή έμπνευσης για όλους μας, αποδεικνύοντας ότι ο τραμπουκισμός δεν μπορεί να νικήσει το ήθος και την αξιοπρέπεια.
Καλούμε, τέλος, το σύνολο της Πανεπιστημιακής κοινότητας να αποτελέσει ασπίδα απέναντι στις αντιακαδημαϊκές μεθόδους που ο κ. Παπαγιάννης χρησιμοποιεί κατά κόρον.
Ευχόμαστε η καταψήφιση του κ. Παπαγιάννη να αποτελέσει την απαρχή και το παράδειγμα της επικράτησης των ηθικών αξιών, ιδίως στην εποχή μας, σε μια εποχή έντονης κρίσης.
Με αίσθημα ευθύνης απέναντι στους συμφοιτητές μας
Δ.Α.Π. – Ν.Δ.Φ.Κ.
Πρώτη και καλύτερη».
ΥΓ. 1. Στην επακολουθείσασα μυστική ψηφοφορία, επί 17 ψηφισάντων, έλαβαν: Παπαγιάννης: 12, λευκά: 5 (εκ των οποίων τα τρία των φοιτητών της Δ.Α.Π. – Ν.Δ.Φ.Κ.).
ΥΓ. 2. Υπάρχουν πράγματι στιγμές που … τα λόγια είναι περιττά.
«ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΘΕΣΗ
Λαμβάνοντας υπ’ όψιν μια σειρά γεγονότων που έχουν εξελιχθεί τα τελευταία χρόνια στο τμήμα μας (μηνύσεις, καταγγελίες, αποφάσεις συλλόγου φοιτητών κ.α.) με βασικό πρωταγωνιστή τον κύριο Παπαγιάννη, θεωρούμε υποχρέωση μας, να αναφερθούμε στα κάτωθι:
Η σημερινή διαδικασία ψηφοφορίας, Πέμπτη 9/6/2011, για την εκλογή του Διευθυντή Τομέα Δημοσίων Θεσμών τελείται υπό το καθεστώς της τρομοκρατίας. Πως αλλιώς άλλωστε μπορεί να περιγραφεί μια «δημοκρατική» κατά τα άλλα διαδικασία στην οποία ο μόνος υποψήφιος είναι ο καθηγητής που έχει καταμηνύσει μια σειρά συναδέλφων του και έχει απειλήσει σχεδόν όλους τους υπόλοιπους;
Οι φοιτητές κρούουν τον κώδωνα του κινδύνου. Η εκλογή του εν λόγω κυρίου σε οποιαδήποτε θεσμική ιδιότητα θα έχει ως αποτέλεσμα την γενίκευση των συγκρούσεων, την επισημοποίηση των απειλών και επομένως την περαιτέρω υποβάθμιση του τμήματος.
Ζητάμε από τα μέλη ΔΕΠ του τομέα μας να αντισταθούν στο κλίμα εκφοβισμού που ο κύριος Παπαγιάννης έχει προκαλέσει και να αποτελέσουν με αυτό τον τρόπο πηγή έμπνευσης για όλους μας, αποδεικνύοντας ότι ο τραμπουκισμός δεν μπορεί να νικήσει το ήθος και την αξιοπρέπεια.
Καλούμε, τέλος, το σύνολο της Πανεπιστημιακής κοινότητας να αποτελέσει ασπίδα απέναντι στις αντιακαδημαϊκές μεθόδους που ο κ. Παπαγιάννης χρησιμοποιεί κατά κόρον.
Ευχόμαστε η καταψήφιση του κ. Παπαγιάννη να αποτελέσει την απαρχή και το παράδειγμα της επικράτησης των ηθικών αξιών, ιδίως στην εποχή μας, σε μια εποχή έντονης κρίσης.
Με αίσθημα ευθύνης απέναντι στους συμφοιτητές μας
Δ.Α.Π. – Ν.Δ.Φ.Κ.
Πρώτη και καλύτερη».
ΥΓ. 1. Στην επακολουθείσασα μυστική ψηφοφορία, επί 17 ψηφισάντων, έλαβαν: Παπαγιάννης: 12, λευκά: 5 (εκ των οποίων τα τρία των φοιτητών της Δ.Α.Π. – Ν.Δ.Φ.Κ.).
ΥΓ. 2. Υπάρχουν πράγματι στιγμές που … τα λόγια είναι περιττά.
Σάββατο 21 Μαΐου 2011
«...Δούλεμα»
Καθυστερημένα διάβασα σε ένα καλαίσθητο έντυπο της ΔΑΠ συνεντεύξεις από τους προέδρους των Τμημάτων του Παντείου Πανεπιστημίου. Ανάμεσά τους και του δικού μας προέδρου κ. Περεντίδη.
Στη συνέντευξή του ο κ. πρόεδρος μιλάει για πολύ «… δουλειά» που χρειάζεται στο Τμήμα μας, για το όραμα της αναβάθμισης που περνάει «μέσα από τον ασφαλή δίαυλο της νομιμότητας, της χρηστής διοίκησης και του ακαδημαϊκού πνεύματος» και βεβαίως για την επιτακτική ανάγκη «αναβάθμισης του προγράμματος σπουδών». Ο κ. πρόεδρος καταλήγει: «Έχουμε μπροστά μας πολλή και καλή δουλειά».
Πώς να αντιδράσει κανείς σ’ αυτήν την πρόκληση; Υπάρχουν νομίζω όρια σ’ αυτό που οι φοιτητές μας αποκαλούν «δούλεμα». Δεν μπορώ να παρακολουθήσω πια τον κ. πρόεδρο. Στο όνομα όμως και στην αγωνία των φοιτητών μου αναγκάζομαι να τον ρωτήσω: εάν χρειάζεται αναβάθμιση το πρόγραμμα σπουδών, εάν πρέπει το όραμά μας να είναι η νομιμότητα, η χρηστή διοίκηση και το ακαδημαϊκό πνεύμα, γιατί κ. πρόεδρε δεν σέβεστε τη νομιμότητα; Κατά το αρθ. 24 του ν. 1268/82 «το Πρόγραμμα Σπουδών αναθεωρείται κάθε Απρίλιο. Ο Πρόεδρος του Τμήματος συγκροτεί Επιτροπή Προγράμματος από μέλη της Γενικής Συνελεύσεως του Τμήματος με ετήσια θητεία, η οποία υποβάλλει σχετική εισήγηση στη Γ. Σ. του Τμήματος, αφού προηγουμένως κωδικοποιήσει τις προτάσεις των Τομέων». Η ρύθμιση είναι σοφή. Όλα αυτά πρέπει να είναι έτοιμα τον Απρίλιο, γιατί μόνο έτσι είναι δυνατόν να ολοκληρωθεί η όλη διαδικασία και με την έναρξη του νέου ακαδημαϊκού έτους να μπορούν να μοιραστούν άμεσα τα συγγράμματα και να αρχίσει χωρίς προβλήματα η εκπαιδευτική διαδικασία.
Ο κ. πρόεδρος συγκάλεσε για την 23.5.2011 Γενική Συνέλευση του Τμήματος και βεβαίως δεν συμπεριέλαβε το πρόγραμμα σπουδών!!! Συμπεριέλαβε όμως στην ημερήσια διάταξη θέμα με αντικείμενο …. «Αναθέσεις διδασκαλίας». Το εξάμηνο τελειώνει και εμείς αναθέτουμε διδασκαλία για μαθήματα !!!! ….. Συμπεριέλαβε θέμα για τακτοποίηση συναδέλφου, αλλά για το πρόγραμμα σπουδών τίποτα!!!!! Λαμπρά δεν είναι όλα αυτά; Πως λέγεται αυτό στην ευρηματική πολλές φορές γλώσσα των φοιτητών μας; «Δούλεμα» δεν λέγεται;
Κατά τα άλλα έχουμε «πολλή και καλή» δουλειά ……
ΥΓ. Σε κάθε περίπτωση πάντως συνιστώ,συναδελφικά, αποφυγή υπερκόπωσης.
Στη συνέντευξή του ο κ. πρόεδρος μιλάει για πολύ «… δουλειά» που χρειάζεται στο Τμήμα μας, για το όραμα της αναβάθμισης που περνάει «μέσα από τον ασφαλή δίαυλο της νομιμότητας, της χρηστής διοίκησης και του ακαδημαϊκού πνεύματος» και βεβαίως για την επιτακτική ανάγκη «αναβάθμισης του προγράμματος σπουδών». Ο κ. πρόεδρος καταλήγει: «Έχουμε μπροστά μας πολλή και καλή δουλειά».
Πώς να αντιδράσει κανείς σ’ αυτήν την πρόκληση; Υπάρχουν νομίζω όρια σ’ αυτό που οι φοιτητές μας αποκαλούν «δούλεμα». Δεν μπορώ να παρακολουθήσω πια τον κ. πρόεδρο. Στο όνομα όμως και στην αγωνία των φοιτητών μου αναγκάζομαι να τον ρωτήσω: εάν χρειάζεται αναβάθμιση το πρόγραμμα σπουδών, εάν πρέπει το όραμά μας να είναι η νομιμότητα, η χρηστή διοίκηση και το ακαδημαϊκό πνεύμα, γιατί κ. πρόεδρε δεν σέβεστε τη νομιμότητα; Κατά το αρθ. 24 του ν. 1268/82 «το Πρόγραμμα Σπουδών αναθεωρείται κάθε Απρίλιο. Ο Πρόεδρος του Τμήματος συγκροτεί Επιτροπή Προγράμματος από μέλη της Γενικής Συνελεύσεως του Τμήματος με ετήσια θητεία, η οποία υποβάλλει σχετική εισήγηση στη Γ. Σ. του Τμήματος, αφού προηγουμένως κωδικοποιήσει τις προτάσεις των Τομέων». Η ρύθμιση είναι σοφή. Όλα αυτά πρέπει να είναι έτοιμα τον Απρίλιο, γιατί μόνο έτσι είναι δυνατόν να ολοκληρωθεί η όλη διαδικασία και με την έναρξη του νέου ακαδημαϊκού έτους να μπορούν να μοιραστούν άμεσα τα συγγράμματα και να αρχίσει χωρίς προβλήματα η εκπαιδευτική διαδικασία.
Ο κ. πρόεδρος συγκάλεσε για την 23.5.2011 Γενική Συνέλευση του Τμήματος και βεβαίως δεν συμπεριέλαβε το πρόγραμμα σπουδών!!! Συμπεριέλαβε όμως στην ημερήσια διάταξη θέμα με αντικείμενο …. «Αναθέσεις διδασκαλίας». Το εξάμηνο τελειώνει και εμείς αναθέτουμε διδασκαλία για μαθήματα !!!! ….. Συμπεριέλαβε θέμα για τακτοποίηση συναδέλφου, αλλά για το πρόγραμμα σπουδών τίποτα!!!!! Λαμπρά δεν είναι όλα αυτά; Πως λέγεται αυτό στην ευρηματική πολλές φορές γλώσσα των φοιτητών μας; «Δούλεμα» δεν λέγεται;
Κατά τα άλλα έχουμε «πολλή και καλή» δουλειά ……
ΥΓ. Σε κάθε περίπτωση πάντως συνιστώ,συναδελφικά, αποφυγή υπερκόπωσης.
Παρασκευή 4 Μαρτίου 2011
Μεταρρυθμίσεις στα πανεπιστήμια: ….ώδινεν όρος;
Μια ακόμα μεταρρύθμιση για τα πανεπιστήμιά μας είναι προ των πυλών. Η διαβούλευση περίπου ολοκληρώθηκε και το κείμενο του σχεδίου νόμου θα εμφανιστεί όσον ούπω. Δεν τρέφω ψευδαισθήσεις.
Μια μεταρρύθμιση για να είναι επιτυχής πρέπει να λαμβάνει υπόψη της τη διεθνή εμπειρία αλλά και τις εθνικές ιδιαιτερότητες.
Γνωρίζουμε όλοι μας πια που πονάει το σύστημα. Κατά συνέπεια η πρώτη μέριμνα ενός νόμου για τα πανεπιστήμια πρέπει να είναι η άρση αυτών των ανωμαλιών.
Κατά την άποψή μου ένας νόμος πρέπει οπωσδήποτε να περιλαμβάνει τα παρακάτω:
1. Μείωση των πανεπιστημιακών τμημάτων τουλάχιστον κατά 30-40%, έτσι ώστε ο αριθμός των πτυχιούχων μας να προσαρμόζεται στις ανάγκες της οικονομίας μας. Ο υπερπληθωρισμός των φοιτητών μας χωρίς καμιά επαγγελματική προοπτική είναι μια από τις κύριες πηγές των δεινών μας. Παράδειγμα: γιατί πρέπει να υπάρχει τμήμα νοσηλευτικής στα ΑΤΕΙ και το ίδιο ακριβώς τμήμα στις ιατρικές των ΑΕΙ; Ο κατάλογος είναι ατελείωτος αν τον ψάξει κανείς.
2. Κατάργηση των ΑΤΕΙ. Ανώτατα Τεχνολογικά Εκπαιδευτικά Ιδρύματα και Ανώτατα Εκπαιδευτικά Ιδρύματα αποτελούν πρόκληση για την ανθρώπινη νόηση. Είναι άθλια ελληνική πρωτοτυπία. Η μόνη δικαιολογία ύπαρξή τους θα ήταν ο υποβιβασμός τους σε τεχνολογικά ιδρύματα χωρίς ακαδημαϊκό χαρακτήρα.
3. Κατάργηση της συμμετοχής των φοιτητών στην εκλογή των οργάνων του πανεπιστημίου. Η καλύτερη ίσως ιδέα του νόμου-πλαισίου μετατράπηκε στην πράξη σε άθλια γάγγραινα. Οι φοιτητές, η ελπίδα διαφύλαξης των πανεπιστημιακών αξιών, μετατράπηκαν σε στυλοβάτες του συστήματος.
4. Πλήρης διαφάνεια στη λειτουργία των ΑΕΙ με ελεγκτικά δικαιώματα των φοιτητών. Τα ΑΕΙ αξιολογούνται για το παραγόμενο έργο τους και λογοδοτούν στο φορολογούμενο πολίτη και για το τελευταίο ευρώ που ξοδεύουν.
5. Επαύξηση των προσόντων που απαιτούνται για την εκλογή ως μέλους ΔΕΠ στα ΑΕΙ με επαναφορά της υφηγεσίας ως προϋπόθεσης για την κατάληψη θέσης πρωτοβάθμιου καθηγητή.
6. Εξέλιξη σύμφωνα με τις καθηγητικές βαθμίδες δεν μπορεί να ζητηθεί στο τμήμα που εργάζεται ο υποψήφιος. Θα πρέπει να ζητάει την αξιολόγησή του σε άλλα ομοειδή πανεπιστημιακά τμήματα.
7. Ευθύνη της διοίκησης των ΑΕΙ σε περίπτωση βλάβης των περιουσιακών στοιχείων του Ιδρύματος, εφόσον αδιαφορεί για τη λήψη των κατάλληλων προστατευτικών μέτρων.
Στοιχηματίζω: δεν πρόκειται να βρεθεί πολιτική ηγεσία που να βάλει «τον δάκτυλον εις τον τύπο των ήλων» και να πάρει αυτά τα …«αντιλαϊκά» μέτρα ....
Τετάρτη 19 Ιανουαρίου 2011
Guinness World Records
Αντιγράφω επιστολή του προέδρου του Τμήματος Δημόσιας Διοίκησης κ. Περεντίδη προς την Προϊσταμένη της Γραμματείας.
«Κυρία Προϊσταμένη
Από διάφορες πηγές διαδίδεται πως σε κατεύθυνση του Μεταπτυχιακού Προγράμματος Σπουδών δεν τηρήθηκε ο οικείος Κανονισμός για την εισαγωγή των νέων μεταπτυχιακών φοιτητών κατά το τρέχον ακαδημ. έτος 2010-2011. Συγκεκριμένα, ακούγεται πως έγιναν δεκτοί υποψήφιοι που δεν πληρούσαν την προϋπόθεση του ελάχιστου βαθμού πτυχίου για την αποδοχή τους στο Μ.Π.Σ. του Τμήματος.
Επειδή οι διαδόσεις αυτής της μορφής, από όπου και αν προέρχονται, προβάλλουν άκρως αρνητικά την εικόνα του Τμήματος και του επιτελούμενου έργου μας, παρακαλώ να τεθούν αμέσως στη διάθεσή μου, στον χώρο της Γραμματείας, όλοι οι πλήρεις φάκελοι – όπου και αν βρίσκονται τώρα- των υποψηφίων που κατέθεσαν αίτηση καθώς και αντίτυπο του ισχύοντος Κανονισμού μεταπτυχιακών σπουδών. Έτσι, έχοντας προσωπικά ελέγξει το ανακριβές της θρυλούμενης πληροφορίας, θα είμαι σε θέση να προβώ σε επίσημη διάψευση.
Παρακαλώ θερμότατα να μην προχωρήσουν οι εγγραφές πρωτοετών στο Μ.Π.Σ. πριν ολοκληρώσω αυτήν την αυτοψία.
Με την προσήκουσα τιμή
Ο πρόεδρος του Τμήματος
Σ. Περεντίδης
Καθηγητής της Ιστορίας των Θεσμών».
Τι λέτε; Βαριά η καταγγελία. Η βαρύτητα προκύπτει και από την κοινοποίηση του εγγράφου στον κ. Αντιπρύτανη Ακαδημαϊκών υποθέσεων… Η εντολή στην προϊσταμένη αυστηρή και υπογραμμισμένη. Το έγγραφο δεόντως πρωτοκολλημένο. Όλα τα απαιτούμενα μέτρα για να συλληφθεί ο δράστης νομοτύπως.
Παρένθεση. Οδηγίες προς αναγνώστες: αν είστε όρθιοι καθίστε, και αν κάθεστε κρατηθείτε λίγο καλύτερα για να συνεχίσετε την ανάγνωση.…….
Ο κ. Πρόεδρος ενήργησε την «αυτοψία». Σχολαστικά. Όπως πάντα. Όπως στην περίπτωση της … κας Καραμάνου για παράδειγμα. Και ξέρετε ποιον συνέλαβε; Τον εαυτό του!!!! Ναι φίλε αναγνώστη. Αυτοκαταγγέλθηκε. Και αυτοσυνελήφθη με τη γίδα στην πλάτη!!! Η κατεύθυνση του Μ.Π.Σ που διέπραξε το … βαρύτατο ατόπημα, ήταν η Κατεύθυνση «Νομικού Πολιτισμού» στην τριμελή επιτροπή του οποίου μετείχε ο ίδιος ο κ. Περεντίδης και με τη δική του υπογραφή επέλεξε υποψήφιο, χωρίς την προϋπόθεση του ελάχιστου βαθμού!!!!! Δεν είναι μοναδικό; Δεν πρέπει να προταθεί για το βραβείο Guinness; Εγώ θα τον προτείνω. Στοιχηματίζω ότι θέλετε. Είναι παγκόσμια πρωτοτυπία. Τελεία και παύλα.
Υπάρχει και συνέχεια. Ακόμα πιο ευτράπελη.
Ο αυτοκαταγγελθείς και αυτοσυληφθείς ουδέν το παράνομο διέπραξε!!! Τζάμπα η καταγγελία, τζάμπα και η … σύλληψη. Τζάμπα και η απόσυρση του Πρακτικού επιλογής του Νομικού Πολιτισμού. Ο ν. 3685/2008 στο άρθρο 4 δεν προβλέπει ως προϋπόθεση επιλογής ελάχιστο βαθμό, ούτε βεβαίως ο οικείος κανονισμός του Τμήματός μας….. Απίστευτο; Και όμως. Αληθινό. (Η διαδραματισθείσα σκηνή ήταν απείρου κάλλους, εκπάγλου ομορφιάς, αλλά δεν μπορώ να την περιγράψω).
Αυτή είναι η ευτράπελη πλευρά του θέματος.
Υπάρχει δυστυχώς και η σοβαρή. Το χειμερινό εξάμηνο έληξε και εσείς, αγαπητοί φοιτητές δεν έχετε ακόμα εγγραφεί. Τώρα ξέρετε ποια ήταν η αιτία. Ξέρετε ποιος ήταν ο υπεύθυνος. Δεν έφταιγε η δυστυχής Γραμματεία, την οποία εσείς εγκαλούσατε. Το υπεράνθρωπο κάνει. Εντολές εκτελούσε. Αυστηρές. Υπογραμμισμένες….
Αναγκάστηκα να παίζω εγώ το ρόλο της Γραμματείας και να χορηγώ παράτυπα (ως ένα βαθμό) βεβαιώσεις σπουδών. Εσείς δεν έχετε τη φοιτητική σας ταυτότητα, κινδυνεύετε να χάσετε προθεσμίες και υποτροφίες. Ποιος θα πληρώσει τα σπασμένα; Γιατί πρέπει, για παράδειγμα, να χαθούν τα φοιτητικά εισιτήρια τα οποία δικαιούσασταν; Δεν μπορώ, φίλοι και φίλες να τα κάνω όλα εγώ. Μη με βομβαρδίζετε με καταγγελίες για το αξιοκρατικό της επιλογής. Κάντε και εσείς κάτι. Κάποιες εκ των καταγγελιών τις οποίες βρίσκω εξαιρετικά σημαντικές θα τις ελέγξω. Ετούτο το λόγο θα σας πω μόνο: αντισταθείτε… Αρχίζω να κουράζομαι.
Υ.Γ. 1. Στον κ. πρόεδρο και καθηγητή της Ιστορίας των θεσμών θα του «κλείσω το μάτι» (όχι εξυπνακίστικα, ξέρει εκείνος πως ακριβώς) και θα του ψιθυρίσω: «Πρόεδρε, αν πέσεις σε λάκκο, μη συνεχίσεις να σκάβεις…..»
Υ.Γ. 2. Ο κ. πρόεδρος δεν είναι αναλφάβητος. Γνωρίζει ανάγνωση και γραφή. Αλλουνού το … λάκκο έσκαβε, αλλά, πως γίνεται συνήθως σ’ αυτές τις περιπτώσεις;
«Κυρία Προϊσταμένη
Από διάφορες πηγές διαδίδεται πως σε κατεύθυνση του Μεταπτυχιακού Προγράμματος Σπουδών δεν τηρήθηκε ο οικείος Κανονισμός για την εισαγωγή των νέων μεταπτυχιακών φοιτητών κατά το τρέχον ακαδημ. έτος 2010-2011. Συγκεκριμένα, ακούγεται πως έγιναν δεκτοί υποψήφιοι που δεν πληρούσαν την προϋπόθεση του ελάχιστου βαθμού πτυχίου για την αποδοχή τους στο Μ.Π.Σ. του Τμήματος.
Επειδή οι διαδόσεις αυτής της μορφής, από όπου και αν προέρχονται, προβάλλουν άκρως αρνητικά την εικόνα του Τμήματος και του επιτελούμενου έργου μας, παρακαλώ να τεθούν αμέσως στη διάθεσή μου, στον χώρο της Γραμματείας, όλοι οι πλήρεις φάκελοι – όπου και αν βρίσκονται τώρα- των υποψηφίων που κατέθεσαν αίτηση καθώς και αντίτυπο του ισχύοντος Κανονισμού μεταπτυχιακών σπουδών. Έτσι, έχοντας προσωπικά ελέγξει το ανακριβές της θρυλούμενης πληροφορίας, θα είμαι σε θέση να προβώ σε επίσημη διάψευση.
Παρακαλώ θερμότατα να μην προχωρήσουν οι εγγραφές πρωτοετών στο Μ.Π.Σ. πριν ολοκληρώσω αυτήν την αυτοψία.
Με την προσήκουσα τιμή
Ο πρόεδρος του Τμήματος
Σ. Περεντίδης
Καθηγητής της Ιστορίας των Θεσμών».
Τι λέτε; Βαριά η καταγγελία. Η βαρύτητα προκύπτει και από την κοινοποίηση του εγγράφου στον κ. Αντιπρύτανη Ακαδημαϊκών υποθέσεων… Η εντολή στην προϊσταμένη αυστηρή και υπογραμμισμένη. Το έγγραφο δεόντως πρωτοκολλημένο. Όλα τα απαιτούμενα μέτρα για να συλληφθεί ο δράστης νομοτύπως.
Παρένθεση. Οδηγίες προς αναγνώστες: αν είστε όρθιοι καθίστε, και αν κάθεστε κρατηθείτε λίγο καλύτερα για να συνεχίσετε την ανάγνωση.…….
Ο κ. Πρόεδρος ενήργησε την «αυτοψία». Σχολαστικά. Όπως πάντα. Όπως στην περίπτωση της … κας Καραμάνου για παράδειγμα. Και ξέρετε ποιον συνέλαβε; Τον εαυτό του!!!! Ναι φίλε αναγνώστη. Αυτοκαταγγέλθηκε. Και αυτοσυνελήφθη με τη γίδα στην πλάτη!!! Η κατεύθυνση του Μ.Π.Σ που διέπραξε το … βαρύτατο ατόπημα, ήταν η Κατεύθυνση «Νομικού Πολιτισμού» στην τριμελή επιτροπή του οποίου μετείχε ο ίδιος ο κ. Περεντίδης και με τη δική του υπογραφή επέλεξε υποψήφιο, χωρίς την προϋπόθεση του ελάχιστου βαθμού!!!!! Δεν είναι μοναδικό; Δεν πρέπει να προταθεί για το βραβείο Guinness; Εγώ θα τον προτείνω. Στοιχηματίζω ότι θέλετε. Είναι παγκόσμια πρωτοτυπία. Τελεία και παύλα.
Υπάρχει και συνέχεια. Ακόμα πιο ευτράπελη.
Ο αυτοκαταγγελθείς και αυτοσυληφθείς ουδέν το παράνομο διέπραξε!!! Τζάμπα η καταγγελία, τζάμπα και η … σύλληψη. Τζάμπα και η απόσυρση του Πρακτικού επιλογής του Νομικού Πολιτισμού. Ο ν. 3685/2008 στο άρθρο 4 δεν προβλέπει ως προϋπόθεση επιλογής ελάχιστο βαθμό, ούτε βεβαίως ο οικείος κανονισμός του Τμήματός μας….. Απίστευτο; Και όμως. Αληθινό. (Η διαδραματισθείσα σκηνή ήταν απείρου κάλλους, εκπάγλου ομορφιάς, αλλά δεν μπορώ να την περιγράψω).
Αυτή είναι η ευτράπελη πλευρά του θέματος.
Υπάρχει δυστυχώς και η σοβαρή. Το χειμερινό εξάμηνο έληξε και εσείς, αγαπητοί φοιτητές δεν έχετε ακόμα εγγραφεί. Τώρα ξέρετε ποια ήταν η αιτία. Ξέρετε ποιος ήταν ο υπεύθυνος. Δεν έφταιγε η δυστυχής Γραμματεία, την οποία εσείς εγκαλούσατε. Το υπεράνθρωπο κάνει. Εντολές εκτελούσε. Αυστηρές. Υπογραμμισμένες….
Αναγκάστηκα να παίζω εγώ το ρόλο της Γραμματείας και να χορηγώ παράτυπα (ως ένα βαθμό) βεβαιώσεις σπουδών. Εσείς δεν έχετε τη φοιτητική σας ταυτότητα, κινδυνεύετε να χάσετε προθεσμίες και υποτροφίες. Ποιος θα πληρώσει τα σπασμένα; Γιατί πρέπει, για παράδειγμα, να χαθούν τα φοιτητικά εισιτήρια τα οποία δικαιούσασταν; Δεν μπορώ, φίλοι και φίλες να τα κάνω όλα εγώ. Μη με βομβαρδίζετε με καταγγελίες για το αξιοκρατικό της επιλογής. Κάντε και εσείς κάτι. Κάποιες εκ των καταγγελιών τις οποίες βρίσκω εξαιρετικά σημαντικές θα τις ελέγξω. Ετούτο το λόγο θα σας πω μόνο: αντισταθείτε… Αρχίζω να κουράζομαι.
Υ.Γ. 1. Στον κ. πρόεδρο και καθηγητή της Ιστορίας των θεσμών θα του «κλείσω το μάτι» (όχι εξυπνακίστικα, ξέρει εκείνος πως ακριβώς) και θα του ψιθυρίσω: «Πρόεδρε, αν πέσεις σε λάκκο, μη συνεχίσεις να σκάβεις…..»
Υ.Γ. 2. Ο κ. πρόεδρος δεν είναι αναλφάβητος. Γνωρίζει ανάγνωση και γραφή. Αλλουνού το … λάκκο έσκαβε, αλλά, πως γίνεται συνήθως σ’ αυτές τις περιπτώσεις;
Τρίτη 11 Ιανουαρίου 2011
Παγκόσμια ημέρα κατά της διαφθοράς:δεν ξέρω αν πρέπει μου κλάψω ή να γελάσω
Από πανεπιστημιακούς συναδέλφους κυκλοφόρησε ένα κείμενο κατά της λογοκλοπής στα πανεπιστήμια, με αφορμή την παγκόσμια ημέρα κατά της διαφθοράς. Ο υφυπουργός παιδείας ζήτησε με έγγραφό του από τα ΑΕΙ τη χώρας να του πουν πως αντιμετώπισαν περιπτώσεις λογοκλοπής.
Ας τιμήσομε λοιπόν την ημέρα αφιερώνοντας σε οποιονδήποτε ενδιαφερόμενο την παρακάτω ιστοριούλα.
Ιούνιος 2003. Καταγγέλλω, επίκουρος καθηγητής εγώ τότε, πρωτοβάθμιο καθηγητή ότι μου έκλεψε 80 ολόκληρες σελίδες πνευματικής μου ιδιοκτησίας στο Πάντειο Πανεπιστήμιο και ζητώ την πειθαρχική του δίωξη. Η σύγκλητος του Παντείου Πανεπιστημίου με πρύτανη τον καθηγητή κ. Βαβούρα και διενεργήσαντα την ΕΔΕ τον καθηγητή κ. Κουτσούκη απεφάνθη με ένα ΚΑΤΑΠΤΥΣΤΟ κείμενο, επαναλαμβάνω ΚΑ-ΤΑ-ΠΤΥ-ΣΤΟ, αληθινή ύβρη για κάθε νοήμονα άνθρωπο, ότι ουδέν το μεμπτόν συνέβη και έθεσε ΟΜΟΦΩΝΩΣ την υπόθεση στο αρχείο. (..ευτυχώς δεν με δίωξε πειθαρχικά….)
Μάιος 2009. Ο Άρειος πάγος απορρίπτει αναίρεση του εν λόγω καθηγητή και επικυρώνει την τελεσίδικη καταδίκη του σε 7 μήνες φυλάκιση για κλοπή πνευματικής ιδιοκτησίας.
Σεπτέμβριος 2009. Ο πρύτανης του Παντείου Πανεπιστημίου κ. Τσίρης χορηγεί στον αμετακλήτως καταδικασθέντα καθηγητή ετήσια εκπαιδευτική άδεια, ύστερα από ομόφωνη απόφαση-πρόταση της Γενικής Συνέλευσης του Τμήματος Δημόσιας Διοίκησης, στην οποία ο πρόεδρός της καθηγητής κ. Περεντίδης απέκρυψε την εγγράφως και με αριθμό πρωτοκόλλου κοινοποιηθείσα σ’ αυτόν αμετάκλητη καταδίκη του καθηγητή. Η ίδια γνωστοποίηση της απόφασης του Αρείου Πάγου είχε γίνει και στον πρύτανη. Είχε προηγηθεί το 2008, μετά την τελεσίδικη καταδίκη, η χορήγηση ενός χρόνου εκπαιδευτικής άδειας. Χορηγήθηκαν δηλαδή συνολικά δύο χρόνια εκπαιδευτικής άδειας.
Φεβρουάριος 2010. Ο πρύτανης παραπέμπει τον καταδικασθέντα στο πειθαρχικό συμβούλιο.
Μάιος 2010. Στην υπουργό παιδείας απεστάλη με συστημένη επιστολή πλήρης φάκελος με πλήρη τεκμηρίωση των παραπάνω.
Σεπτέμβριος 2010. Ο αμετακλήτως καταδικασθείς καθηγητής επανήλθε στα καθήκοντά του, μετέχει στις γενικές συνελεύσεις, ανέλαβε διδασκαλία μαθημάτων και κατά την επικείμενη εξεταστική περίοδο θα ελέγχει του φοιτητές για να μη αντιγράφουν….
Αφιερωμένο εξαιρετικά ...
Ας τιμήσομε λοιπόν την ημέρα αφιερώνοντας σε οποιονδήποτε ενδιαφερόμενο την παρακάτω ιστοριούλα.
Ιούνιος 2003. Καταγγέλλω, επίκουρος καθηγητής εγώ τότε, πρωτοβάθμιο καθηγητή ότι μου έκλεψε 80 ολόκληρες σελίδες πνευματικής μου ιδιοκτησίας στο Πάντειο Πανεπιστήμιο και ζητώ την πειθαρχική του δίωξη. Η σύγκλητος του Παντείου Πανεπιστημίου με πρύτανη τον καθηγητή κ. Βαβούρα και διενεργήσαντα την ΕΔΕ τον καθηγητή κ. Κουτσούκη απεφάνθη με ένα ΚΑΤΑΠΤΥΣΤΟ κείμενο, επαναλαμβάνω ΚΑ-ΤΑ-ΠΤΥ-ΣΤΟ, αληθινή ύβρη για κάθε νοήμονα άνθρωπο, ότι ουδέν το μεμπτόν συνέβη και έθεσε ΟΜΟΦΩΝΩΣ την υπόθεση στο αρχείο. (..ευτυχώς δεν με δίωξε πειθαρχικά….)
Μάιος 2009. Ο Άρειος πάγος απορρίπτει αναίρεση του εν λόγω καθηγητή και επικυρώνει την τελεσίδικη καταδίκη του σε 7 μήνες φυλάκιση για κλοπή πνευματικής ιδιοκτησίας.
Σεπτέμβριος 2009. Ο πρύτανης του Παντείου Πανεπιστημίου κ. Τσίρης χορηγεί στον αμετακλήτως καταδικασθέντα καθηγητή ετήσια εκπαιδευτική άδεια, ύστερα από ομόφωνη απόφαση-πρόταση της Γενικής Συνέλευσης του Τμήματος Δημόσιας Διοίκησης, στην οποία ο πρόεδρός της καθηγητής κ. Περεντίδης απέκρυψε την εγγράφως και με αριθμό πρωτοκόλλου κοινοποιηθείσα σ’ αυτόν αμετάκλητη καταδίκη του καθηγητή. Η ίδια γνωστοποίηση της απόφασης του Αρείου Πάγου είχε γίνει και στον πρύτανη. Είχε προηγηθεί το 2008, μετά την τελεσίδικη καταδίκη, η χορήγηση ενός χρόνου εκπαιδευτικής άδειας. Χορηγήθηκαν δηλαδή συνολικά δύο χρόνια εκπαιδευτικής άδειας.
Φεβρουάριος 2010. Ο πρύτανης παραπέμπει τον καταδικασθέντα στο πειθαρχικό συμβούλιο.
Μάιος 2010. Στην υπουργό παιδείας απεστάλη με συστημένη επιστολή πλήρης φάκελος με πλήρη τεκμηρίωση των παραπάνω.
Σεπτέμβριος 2010. Ο αμετακλήτως καταδικασθείς καθηγητής επανήλθε στα καθήκοντά του, μετέχει στις γενικές συνελεύσεις, ανέλαβε διδασκαλία μαθημάτων και κατά την επικείμενη εξεταστική περίοδο θα ελέγχει του φοιτητές για να μη αντιγράφουν….
Αφιερωμένο εξαιρετικά ...
Παρασκευή 31 Δεκεμβρίου 2010
Ευχές
Συμπληρώσαμε κιόλας ένα χρόνο επικοινωνίας. Η σελίδα δεν έχει παρά να ευχαριστήσει από καρδιάς όλους εσάς για τις χιλιάδες των επισκέψεων. Ήδη ο αριθμός των επισκέψεων στο προφίλ ξεπέρασε τις τέσσερες χιλιάδες, αριθμός που φανερώνει, αν μη τι άλλο, το ενδιαφέρον που προκάλεσε η σελίδα. Μια μονάχα υπόσχεση: Θα συνεχίσουμε απτόητοι. Μπορεί να μη πετύχαμε πολλά. Το φόβο όμως του ελέγχου τον νιώθουν πια αρκετοί. Χρόνια πολλά λοιπόν σε όλους σας και καλή και δημιουργική χρονιά.
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)